№ 5-734/34-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября2023 года город Покровск
Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2023 года в 00 часов 32 минуты на улице <АДРЕС> водитель ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признает, просит направить копию постановления на домашний адрес.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также водитель обязан проходить и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Личность ФИО1 установлена в результате исследования видеозаписей, представленных на компакт-диске, и других материалов дела, в которых есть фотографии ФИО1, родившегося <ДАТА1> в селе <АДРЕС> (л.д. 8 компакт-диск, л.д. 11 Справка «Форма-1» и л.д. 12 Карточка операций с водительским удостоверением с фотографиями ФИО1), и у суда нет сомнений в том, что процессуальные действия с 23 часов 43 минут <ДАТА8> и до 00 часов 35 минут 21 октября 2023 года велись именно с ФИО1
Из обстоятельств дела: ФИО1 <ДАТА8> является водителем транспортного средства Мазда Фамилия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>: из видеозаписи следует, что <ДАТА8> в 23 часа 43 минуты (по указателю текущего времени видеорегистратора) инспекторы ДПС остановили движущуюся по проезжей части автомашину Мазда Фамилия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись), которым управляет именно ФИО1.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО <НОМЕР> водитель ФИО1 <ДАТА8> в 23 часа 58 минут на улице Притузова возле дома <НОМЕР> в городе Покровске <АДРЕС> района инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством Мазда Фамилия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор ДПС выявил признаки опьянения водителя ФИО1 в виде запаха алкоголя изо рта и поведения ФИО1, не соответствующего обстановке (л.д. 3).
Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер ARЕЕ - 0558, дата последней поверки - <ДАТА9>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО1 21 октября 2023 года в 00 часов 09 минут был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,77 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от 21 октября 2023 года у водителя ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица. Эти процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором (компакт-диск), и видеозаписи свидетельствуют, что в ходе проведения процессуальных процедур с участием водителя ФИО1 нарушений инспекторами ДПС не допущено. В протоколе 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2023 года зафиксировано основание для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в виде несогласия ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта ФИО1 и его поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 6, л.д. 4, л.д. 5). В 00 часов 32 минуты 21 октября 2023 года водитель ФИО1 был направлен инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения: в графе протокола 14 ПН <НОМЕР> на л.д. 4 «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен» (л.д. 4). И видеозаписи подтверждают, что ФИО1 в устной форме отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предложенное инспектором ДПС (компакт-диск, видеозапись), затем в протоколе написал «не согласен».
Протокол об административном правонарушении (л.д. 2) составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС в отношении управлявшего транспортным средством с признаками именно алкогольного опьянения водителя ФИО1, который отказался проходить предложенное на законных основаниях инспектором ДПС медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Список нарушений на л.д. 14 и Справка инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на л.д. 15 свидетельствуют о том, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказываются представленными материалами и установлены в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося <ДАТА1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск ИНН <***> КПП 143501001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001КБК 18811601123010001140
ОКТМО 98644000,
УИН 18810414230330004192, с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД Хангаласского района Республики Саха (Якутия) (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный выше орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>