Постановление

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 11 района Котловка города Москвы Золотова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

... , паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, фио, дата в время, по адресу: адрес во дворе дома в результате возникшего конфликта с фио паспортные данные, имея умысел на причинение физической боли и морального страдания, нанес фио несколько ударов область лица, а также нанес удары ногами по ноге тем самым, причинив фио физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес ... от дата, которым установлено, что фио, дата в время, по адресу: адрес во дворе дома в результате возникшего конфликта с фио паспортные данные, имея умысел на причинение физической боли и морального страдания, нанес фио несколько ударов область лица, а также нанес удары ногами по ноге тем самым, причинив фио физическую боль и моральные страдания, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ Копия протокола об административном правонарушении вручена фио в день вынесения, в графе объяснений указано, что «с протоколом согласен» (л.д.5-6);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата о том, что фио по факту причиения телесных повреждений обращался в ... (л.д. 9);

- копия карточки происшествия ... от дата (л.д. 10);

- копия карточки происшествия ... от дата (л.д. 11);

- копия рапорта полицейского ОВППСП по адрес по факту драки в общественном месте дата (л.д. 12);

- копией рапорта УУП ОМВД России по адрес от дата (л.д. 13);

- копия заявления потерпевшего фио от дата (л.д. 14);

- копией объяснений фио от дата, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 15);

- копией объяснений потерпевшего фио от дата, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 16)

- копией паспорта фио (л.д. 17);

- копией паспорта фио (л.д. 18);

- копией постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 20);

- заключением эксперта ... от дата (л.д. 21-23):

- справкой из ИБД-Р в отношении фио (л.д.16-20).

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить фио с учетом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Разъяснить фио что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 11 района Котловка города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 района Котловка города Москвы.

Мировой судья фио