№ 5-909/2023УИД: 77MS0393-01-2023-004313-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13 ноября 2023 года в 20 час. 38 мин. в г. Москва, управляя транспортным средством Порше, государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. ***, от ул. *** в направлении ***, в районе д. *** по ***, при имеющейся дорожной разметке, предусмотренной п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, корреспонденция возвращена в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения ФИО1, он управляя ТС , при имеющейся на данном участке дороги дорожной разметке, предусмотренной п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Линия 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 13.11.2023 года, отражающим существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения ПДД РФ, из которых следует, что 13.11.2023 года был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, совершившего движение по полосе, предназначенной для встречного движения; фотоматериалами фиксации совершенного правонарушения.

Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Судом не установлена личная заинтересованность инспекторов ДПС в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации его действий или прекращения производства по делу судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия и проследовал по ней.

Назначая наказание, суд учитывает, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершении однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, принимая во внимание, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок. В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО (<...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья Д.В. Названова