Дело № 5-721-74/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 74 Тверской области Соловьев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ОБЕЗЛИЧЕНО ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО1,

установил:

ОБЕЗЛИЧЕНО ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО1 нарушил установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представления сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного Фонда российской Федерации при следующих обстоятельствах: В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе). В нарушение указанных требований ОБЕЗЛИЧЕНО ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО1 в установленный законом срок (не позднее 16.01.2023) не представил в ОПФР по Тверской области сведения о застрахованных лицах за декабрь 2022 года, фактическое предоставление - 03.02.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 свое согласие на СМС-извещение при оформлении административных материалов не давал, соответственно, был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями о вручении, по указанным при составлении протокола об административном правонарушении, адресу регистрации и адресу проживания, которые возвращены на судебный участок с пометкой "Истек срок хранения". Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 2498 от 25.09.2023, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» с указанием в качестве ОБЕЗЛИЧЕНО ФИО1, с отметкой о нахождении организации по адресу: АДРЕС; копией формы СЗВ-М со сведениями о застрахованных лицах ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» за декабрь 2022 года с отметкой о получении ее ОПФР 03.02.2023, то есть с пропуском установленного срока; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес ФИО1, а также списками внутренних отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений в адрес ФИО1 направлении ему копии протокола об административных правонарушениях.

Оснований, не доверять представленным документам, у мирового судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья также не находит, так как квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Однако, представленный материал таких оснований не содержит. Таким образом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Как следует из положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Поскольку, как следует из материалов дела, сведений о привлечении ранее ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» и его руководителя к административной ответственности не установлено, административное правонарушение совершено при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ОБЕЗЛИЧЕНО ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья В.В. Соловьев