По делу №2-1158/2023 Определение 16 ноября 2023 года г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан Джамалутдинов М.Н. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан,рассмотрев заявление <ФИО1> об отмене заочного решения от <ДАТА2> вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО1>. Ответчик <ФИО1> обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от <ДАТА3> по данному гражданскому делу, указывая на то, что она не была извещена о судебном заседании, заочное решение не получала, и считает принятое заочное решение незаконным и не обоснованным.
Согласно положениям ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Таким образом, отмена заочного решения может иметь место только при наличии двух названных обстоятельств в совокупности. Наличия у ответчика только одного из указанных обстоятельств для отмены недостаточно. Из этого следует, что в заявлении об отмене заочного решения ответчику необходимо доказательно сослаться на уважительность причин неявки в суд и на невозможность своевременно сообщить об этом суду. Наряду с этим, ответчик должен представить объективные возражения против предъявленного к нему иска, которые способны повлиять на постановленное судом заочное решение. Таких возражений суду не представлено, также не приведены обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, суд отказывает в заявлении об отмене заочного решения и возобновление рассмотрение дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.239-242ГПК РФ, суд
определил:
Отказать <ФИО1> в удовлетворении заявлении об отмене заочного решения от <ДАТА2> вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по делу о взыскании задолженности по кредитному договору по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО1>. Разъяснить, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйнакский районный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка N 112 Буйнакского района Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. И.о. мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района М.Н.<ФИО2>