п»ї Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Якутск Республика Саха (Якутия) 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения подвергавшегося, паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года в 05 час. 59 мин. на пр-кт Михаила Николаева, д. 38 г. Якутск, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Пассо с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, будучи, не имея права на управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту уполномоченным должностным лицом - инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.09.2025 г.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что управлял автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В новых Правилах изложены аналогичные основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица (пункт 2 Правил № 1882) и требования о направлении на медицинское освидетельствование (пункт 8 Правил № 1882). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании установлено, 03 сентября 2025 года в 05 час. 59 мин. на пр-кт Михаила Николаева, д. 38 г. Якутск (ГБУ РС (Я) «ЯРНД»), водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Пассо с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, будучи, не имея права на управления транспортными средствами, не выполнил законного требования инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив действия, не содержащие состава уголовно-наказуемого деяния.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.09.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.09.2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.09.2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства от 03.09.2025 г.; рапортом инспектора ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) от 03.09.2025 г.; видеозаписью на CD носителе; справкой ГАИ МВД по РС (Я) о том, что ФИО2 не имеет водительское удостоверение; списком нарушений.

Мировой судья, данные доказательства в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 доказана и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не усматриваются.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для применения наказания в виде административного ареста, не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА3> Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>