Решение по административному делу

Дело №5-439/2023

УИД 32MS0061-01-2023-002337-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2023 года г. Клинцы

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянскойобласти Бык Е.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 10 минут ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, около <АДРЕС> чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее- ПДД РФ).

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3> в отношении ФИО3 составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 00 часов 10 минут ФИО3, около <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией протокола 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>; копией протокола 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; видеозаписью административного правонарушения; копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Согласно сведениям, представленным старшим инспектором группы по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА9>, водительское удостоверение ФИО3 не сдавалось, <ДАТА10> ФИО3 подал заявление в ГИБДД об утере водительского удостоверения. Вместе с тем водительское удостоверение серии 3224 <НОМЕР> от <ДАТА11> изъято у ФИО3 инспектором ДПС ГИБДД <ДАТА3> на основании протокола 32 ИЗ <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Исходя из приведенных разъяснений и установленных по делу обстоятельств, в частности, фактов неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности в 2022 году на основании статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исполнения этих постановлений, мировой судья приходит к выводу, что срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный по вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении исчисляется с <ДАТА3>, т.е. с момента изъятия водительского удостоверения, соответственно по состоянию на <ДАТА3> ФИО3 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3, подтверждаются иными материалами дела.

Исследовав все материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,- признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения. УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 15715000 номер счет получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> к/с 40102810245370000019 КБК 18811601123010001140 УИН 18810432230350002649.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бык Е.В.