Дело № 2-2404/2023 УИД 75МS0020-01-2023-002945-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года г. Могоча

Мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» (далее ООО «ГАРАНТИЯ») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование указав следующее. Истец предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Могоча, ул. <АДРЕС>, д. 23. Ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: г. Могоча, ул. <АДРЕС>, основанием для проживания является договор социального найма № 105 от 24.01.2007. Ответчики оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения своевременно и в полном объеме не производят. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2022 года по июнь 2023 года включительно в размере 30 904,44 рублей основного долга и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 976,28 рублей, всего 31 880,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 156,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГАРАНТИЯ» по доверенности ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия истца, также указала, что истец отказывается от исковых требований в связи с заключением с ответчиком ФИО1 мирового соглашения от 07.11.2023 и договора реструктуризации задолженности, представила мировое соглашение, заключенное с ФИО1 с целью урегулирования спора и просила суд утвердить данное мировое соглашение. Данное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении не возражала против прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, указала, что последствия прекращения по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - администрация ГП «Могочинское», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, сведений об уважительности причин неявки не представила. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд, изучив условия мирового соглашения, на основании ч. 2 ст. 39, ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение с целью урегулирования спора между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Как следует из представленного мирового соглашения от 07.11.2023, по настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований полностью, а ответчик ФИО1 признает свой долг перед истцом в размере 30 904,44 рублей за коммунальные услуги, 976,28 рублей пени и 1 156,42 рублей госпошлины, обязуется погасить задолженность в срок до 30.09.2024, стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, в связи с чем стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Таким образом, ответчик ФИО1 подтвердил добровольность заключения мирового соглашения, с условиями которого он согласен в полном объеме,

Поскольку отказ от иска и условия мирового соглашения между истцом и ответчиком ФИО1 не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам ФИО1, ФИО2 и утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ГАРАНТИЯ» и ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 30 904,44 рублей за коммунальные услуги, 976,28 рулей пени и 1 156,42 рублей госпошлины.

2. Ответчик, согласно договору реструктуризации задолженности, обязуется погасить задолженность в срок до 30 сентября 2024 года.

3. Мировое соглашение заключается на основании подписанного сторонами договора реструктуризации задолженности № 259 от 16 октября 2023 года.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-2404/2023. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья А.Б. Бабуева