Дело № 5-1343/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Новокаякент27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Алиева МагомедтагираАмарбагановича,19 ноября1977года рождения,уроженцаРеспублики Дагестан, зарегистрированнойипроживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в судебный участок № 118 Каякентского района для рассмотрения поступил административный материал в отношении <ФИО1> МагомедтагираАмарбагановичао совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 05 ДД №129270от 31июля2025г. следует, что ФИО5 31 июля 2025г. в 16часов 05мин., вс.Каякент вдоль ФАД «Кавказ» организовал функционированиеавтомастерскойи систематически оказывал услуги населениюс целью получения личной выгодыбез государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела (смс-сообщение доставлено по указанному в протоколе номеру телефона), на судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу: Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Игнорирование законодательства в части обязанности каждого пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается ст. 57 Конституции РФ. Согласно материалам дела, ФИО5 31 июля 2025г. в 16 часов 05 мин., в с.Каякент вдоль ФАД «Кавказ» организовал функционирование автомастерской и систематически оказывал услуги населению с целью получения личной выгоды без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В подтверждение вины <ФИО3>в совершении административного правонарушения по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05ДД №129270 от 31 июля 2025г.; признательное объяснение ФИО5;фото-таблица; протокол изъятия; расписка ФИО5, рапорт УУП ОМВД России по Каякентскому району ФИО6 Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а вина его в полной мере доказана.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Все доказательства согласуются между собой и не оспорены самим<ФИО3> Обстоятельств, смягчающихлибо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах размера административного штрафа, санкции статьи 14.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Изъятыйрихтовочный аппарат «atis»в количестве 1шт., находится на ответственном хранении<ФИО3> В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. Таким образом, изъятыйрихтовочный аппарат «atis» в количестве 1шт., находящийся на ответственном хранении <ФИО3>, по вступлению постановления в законную силу, подлежит возврату собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> МагомедтагираАмарбагановичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, ОГРН <***>, ОКТМО 82624435, КБК 93411601143010000140, УИН 0411995205011850134320256. Разъяснить <ФИО3> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Изъятый рихтовочный аппарат «atis» в количестве 1шт., находящийся на ответственном хранении <ФИО3>, по вступлению постановления в законную силу, вернуть собственнику.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>