Дело № 2-2339/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н. при секретаре Виноградовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 13 293 руб. 27 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 531 руб. 73 коп. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещён надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ответа на запрос ГУ МВД России по Московской области, по имеющимся информационным учётам ФИО1, <ДАТА2> г.р., значится зарегистрированным с <ДАТА3> по настоящее время по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (в ред. от 07.11.2023, действующей с 20.11.2023) указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 349 Мытищинского района Московской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате госпошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 349 Мытищинского района Московской области, расположенного по адресу: <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.

Мировой судья В.Н. Варёнова