Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud5@nso.ru)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.162/1, <АДРЕС>, паспорт РФ: <...> от <ДАТА3>, водительское удостоверение: 9920 419401 от <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА5> в 17 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул.Т.Снежиной <АДРЕС> управлял транспортным средством, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> явился, при этом пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит вину последнего в управлении транспортным средством, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. В соответствии со ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п.10.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств государственный регистрационный знак на которых закреплен с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Согласно протокола об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2> управлял транспортным средством, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, копию получил. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, фотографиями транспортного средства, сведениями ИЦ ГУ МВД России, иными материалами дела. Таким образом, имеющимися доказательствами установлено, что <ДАТА9> <ФИО2> управлял транспортным средством, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака. Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающим вину обстоятельством признается наличие постоянного места жительства, признание вины. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исходя из целей и назначения административного наказания, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При этом, в соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России; БИК банка получателя - 015004950; номер счета банка получателя - 40102810445370000043, Код БК 18811601123010001140; ОКТМО 50701000; УИН 18810454232010039432. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
/подпись/ КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>