Дело № 5-295/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года с. Староалейское Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края Ганзвинд С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не замужней, в услугах защитника не нуждающейся

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 октября 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: <...>. Третьяковского района Алтайского края, в ходе осуществления принудительного привода гр. ФИО1 по постановлению судебного пристава - исполнителя Третьяковского ОСП, последняя воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась проследовать в служебный автомобиль, попыталась зайти в дом и закрыть дверь. На неоднократные требования судебного пристава пройти в служебный автомобиль, отвечала отказом. ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без её участия. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Субъектом правонарушения является гражданин и должностное лицо, которые своими деяниями мешают или не допускают осуществление законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Объективная сторона данного правонарушения выражается в действии, т.е. граждане или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; акт об обнаружении правонарушения; объяснение ФИО1; извещение о вызове на прием к судебному приставу; постановление о принудительном приводе; копия паспорта на имя ФИО1 Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности ФИО1 к совершению вменяемого ей административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч. 04172D01940) ИНН: <***>; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009; Банк получателя: отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; КБК: 80811601173010010140; ОКТМО: 01650466; УИН: 0411164523131000000001652. Наименование платежа: штраф суда. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.А.Ганзвинд