Дело № 2-3695/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кетово 27 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Р.С., при секретаре Коровиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по договору № 15691938 от 04.01.2022 в размере 25000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в общем размере 950 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик в судебном заседании пояснил, что 29.08.2023 он признан банкротом, процедура реализации имущества завершена. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11. Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требование о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно положениям абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Курганской области от 29.08.2023 по делу № А34-18762/2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина на основании п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так как обязательства по договору займа возникли до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Принимая во внимание, что ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, завершена процедура реализации имущества ФИО1, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последний освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом. Поскольку истец обратился в суд с иском к ответчику не в рамках дела о банкротстве гражданина, ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно положениям пп. 3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 950 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 225664 от 05.07.2022 и № 157619 от 27.10.2023. Поскольку иск оставлен без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Возвратить ООО «Право Онлайн» государственную пошлину в размере 950 рублей, уплаченную по платежным поручениям № 225664 от 05.07.2022 и № 157619 от 27.10.2023. На определение может быть подана частная жалоба в Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Р.С.Садыков