Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 62MS0065-01-2025-001716-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Рязань 12 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <НОМЕР>, пенсионера, ранее привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА5> в 10 час. 50 мин. на 12 километре автомобильной дороги от автодороги «Калуга-Тула-Михайлов-Рязань» - Подвязье-Насурово-Бахмачеево, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мопедом «Дельта», без регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, при этом состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствовал. На судебное заседание он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Уведомление о судебном заседании, направленное по месту жительства и регистрации почтовым отправлением <НОМЕР>, он получил лично <ДАТА6> Также он извещен СМС-уведомлением на указанный им номер телефона. Отложение рассмотрения дела является нецелесообразным и не вызывается какой-либо процессуальной необходимостью. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела следует, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62АА <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом 62АО <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, с бумажным носителем с записью результата измерения - 0,521 мг/л;

- свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР>, действительным в период с <ДАТА8> до 18.02.2026; - протоколом 62АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, согласно которому во время несения службы был остановлен мопед под управлением водителя, имеющего признаки опьянения и установили его состояние опьянения, с чем последний согласился; был составлен административный материал;

- карточкой операций с водительским удостоверением, действительным на момент совершения правонарушения; - видеозаписями процессуальных действий: отстранения от управления, разъяснения прав и освидетельствования. Суд доверяет вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении был составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии водителя.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он признал вину в совершении правонарушения, указав: «Накануне пил водку, ехал на своем мопеде…».

Выявление у водителя в момент управления транспортным средством признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапортом. Таким образом, на момент составления первого процессуального документа - протокола об отстранении от управления транспортным средством он являлся водителем, управляющим транспортным средством с признаками опьянения. При таких обстоятельствах требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным и обоснованным. Освидетельствованием состояние алкогольного опьянения водителя было установлено, с чем он согласился.

Порядок составления процессуальных документов сотрудниками ГИБДД полностью соблюден. Процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи, что полностью соответствует положениям КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, судом не выявлено. Вина в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку в действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения; личность виновного; имущественное положение; смягчающее обстоятельство в виде полного признания вины в совершении правонарушения и отягчающее обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА3>, вступившее в законную силу на момент совершения рассматриваемого правонарушения). Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с <НОМЕР> Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Определить органом исполнения наказания в виде лишении права управления транспортными средствами отдел ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья - подпись - <ФИО3>

Копия верна: мировой судья <ФИО3>