ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №79 района Северный г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Ефимец х х хх , согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ефимец ъ ъ ъъ . совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ:

Х х х мин. Ефимец ъ ъ ъ ., управляя автомобилем марки х х х х при обгоне совершила выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и проследовала по ней, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, чем нарушила п.9.1.1. ПДД РФ, при том, что данный выезд не был связан с объездом препятствия.

Ефимец ъ ъ ъ в судебное заседание явилась, вину признала.

Вина Ефимец ъъ ъ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025 77 МР №1878442 (л.д. 2), рапортом-схемой правонарушения от 29.09.2025 (л.д.3), составленными инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО, копией водительского удостоверения (л.д. 7), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Ефимец ъ ъ ъ. х хх х мин. управляя автомобилем марки х х х х при обгоне совершила выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и проследовала по ней, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, чем нарушила п.9.1.1. ПДД РФ, данный выезд не был связан с объездом препятствия, был остановлен сотрудниками полиции, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении, составлена схема нарушения ПДД.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Ефимец ъ ъъ . административного правонарушения установленным и доказанным, действия Ефимец ъ ъ ъ . квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как Ефимец ъ ъ ъ . совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, при этом указанный случай не предусмотрен ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку по делу установлено, что выезд не был связан с объездом препятствия, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность Ефимец ъ ъ ъ ., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, отягчающие административную ответственность: не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд полагает возможным назначить наказание Ефимец ъ ъ ъ . в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимец х х хх виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в ъ ъ ъ

В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа – 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб.; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая