ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень
20 ноября2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района города Тюмени Макарова Т.Г., адрес: <...>, рассмотрев дело №5-571/2023/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1> Игоря Анатольевича, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ:
1) <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, штраф 250 руб., оплачен; 2) <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 400 руб., оплачен; 3) <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, штраф 500 руб., оплачен,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 16 часов 24 минуты <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака "3.20" ПДД - "Обгон запрещен" впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на занимаемую полосу, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. В судебное заседание<ФИО2> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, оснований для его обязательного участия в рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что фактсовершения <ФИО3> вменяемого ему административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 9.1(1). Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд, на любых дорогах с двусторонним движением, на полосу, предназначенную для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина<ФИО1> И.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела:
- протоколом 86 ХМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; замечаний по содержанию протокола, объяснений по существу от <ФИО1> И.А. не поступило (л.д. 6). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> И.А. не установлено; - рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России поНефтеюганскому району <ФИО4> которым доложено, что 06.09.2023 в 16 часов 24 минуты, находясь на 563 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, им был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> И.А., который при совершении маневра обгон нарушил требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной линии разметки 1.1 (л.д.7); - схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2023, на которой схематично изображен автомобиль, совершивший обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "3.20" ПДД - "Обгон запрещен", с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ по адресу: 563 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, со схемой водитель ФИО6 ознакомлен (л.д. 12); - дислокацией дорожных знаков (л.д. 13); - видеозаписью административного правонарушения (л.д. 15); Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достовернымии в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины <ФИО1> И.А. во вменяемом ему правонарушении. Суд квалифицирует действия<ФИО1> И.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность<ФИО1> И.А., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность<ФИО1> И.А., является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на безопасность участников дорожного движения, личность<ФИО1> И.А., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, судья считает необходимым и целесообразным назначить<ФИО1> И.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафане позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, номер счета получателя платежа: 03100643000000018700, кор. сч.: 40102810245370000007, ОКТМО 71818000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 862 307 300 10 407. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <...>, либо отправить на адрес электронной почты: kalin6@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплатеадминистративного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.Г. Макарова