Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Между тем в представленном материале не в полном объеме представлены сведения, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе сам <ФИО2> не опрошен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и других материалов дела в орган, составивший протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>