№ 5-1726/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, д. 8, стр. 1 13 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: 8=***, женатого, имеющего на иждивении детей *** годов рождения, имеющего высшее образование, работающего ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут в районе дома № 3 по Москворецкой набережной в г. Москве ФИО1 передал управление транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником и законным правообладателем (распорядителем), которого он (ФИО1) являлся, ФИО2, который находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился. В судебном заседании 11 декабря 2023 года пояснил, что 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут не находился в машине «***», государственный регистрационный знак *** в районе дома № 3 по Москворецкой набережной в г. Москве. При этом в судебном заседании 13 декабря 2023 года на осмотренной в судебном заседании фотографии себя узнал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что находящийся в зале судебного заседания ФИО1 ему знаком в связи с составлением в отношении него (ФИО1) протокола об административном правонарушении. Ранее он (ФИО3) знаком с ФИО1 не был, оснований для оговора не имеет, неприязненных отношений не испытывает. Пояснил, что 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «***» под управлением водителя ФИО2 В машине в качестве пассажира находился ранее незнакомый мужчина, как позже стало известно, ФИО1 В ходе проверки документов от ФИО2 исходил запах алкоголя изо рта. В ходе общения с ФИО2 и ФИО1 было установлено, что в день остановки транспортного средства – 04 ноября 2023 года у ФИО1 было день рождения, в связи с чем он (ФИО1) и ФИО2 с семьями встретились в ресторане в центре города для того, чтобы его отметить. Спустя некоторое время они (ФИО1 и ФИО2) отправили своих жен и детей на такси по домам, а сами еще остались в заведении и продолжили отмечать день рождения. Затем он (ФИО1), являясь собственником транспортного средства, передал управление транспортным средством ФИО2, находящемуся, как позже стало известно, в состоянии опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в отношении ФИО2 – по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании с участием ФИО1, свидетеля ФИО3 была осмотрена фотография, на которой изображены инспектор ДПС, ФИО2 и ФИО1 На представленной фотографии ФИО1 себя опознал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, осмотренной в судебном заседании фотографией, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1426679 от 04 ноября 2023 года, из которого следует, что 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут в районе дома № 3 по Москворецкой набережной в г. Москве ФИО1 передал управление транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, собственником и законным правообладателем (распорядителем), которого он (ФИО1) являлся, ФИО2, который находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0279434 от 04 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 ОА 0130644 от 04 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 0,643 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 согласился (л.д. 4-5);

- копией протокола об административном правонарушении 77 МР № 1450569 от 04 ноября 2023 года, из которого следует, что 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «***», имеющем государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома № 3 по Москворецкой набережной в г. Москве, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 6);

- копией протокола о задержании транспортного средства 77 ЕА № 0379669 от 04 ноября 2023 года (л.д. 7);

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 8);

- копией объяснений ФИО5 от 04 ноября 2023 года, из которых следует, что она была приглашена сотрудниками ДПС в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении гражданина ФИО2 В ее присутствии водитель ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения установлено (результат 0,643 мг/л), с которым ФИО2 согласился (л.д. 9);

- аналогичными объяснениями ФИО4 от 04 ноября 2023 года (л.д. 9);

- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО3 от 04 ноября 2023 года, из которого следует, что при несении службы 04 ноября 2023 года в 21 час 00 минут по адресу: <...>, был остановлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО2, который управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (протокол 77 МР № 1450569), автомобиль принадлежит ФИО1, который в момент нарушения находился на пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля. Так как ФИО1, являлся собственником вышеуказанного транспортного средства и законным распорядителем, доверил управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, на него (ФИО1) был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района города Москвы от 11 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством и последующая передача управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО1, поскольку данные доводы полностью опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе и показаниями свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны полностью согласуются между собой и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, до описанных событий указанный свидетель с ФИО1 знаком не был, оснований для оговора ФИО1 у свидетеля не имеется, перед допросом свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Поскольку в данном деле факт непосредственной передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения ФИО2 доказан должностным лицом, описан в протоколе об административном правонарушении и подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При этом ФИО1 имел возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых.

Таким образом, доводы ФИО1 суд расценивает избранной позиции защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Учитывая указанные выше требования закона, на основании исследованных в судебном заседании письменных материалов дела в совокупности, суд приходит к выводу о фактической передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться в том, что ФИО1 понимал, в чем он обвиняется, не имеется. ФИО1, будучи совершеннолетним дееспособным лицом, являясь собственником транспортного средства, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных документов, изложено в достаточной степени ясно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

В связи с чем, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении детей 2015 и 2020 годов рождения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)

Л/счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 770731005

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

БИК: 004525988

ОКАТО: 45384000

ОКТМО: 45384000

КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810477225040012880.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья: Е.Н. Казакова