Решение по административному делу
Дело № 5-124/2025
64 MS0014-01-2025-000296-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Серова И.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов: зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 9, работающего в АО «Океан Рыбфлот» матросом, в официальном браке не состоящего, не являющегося инвалидом, военнослужащим не являющегося,
установил:
<ДАТА1> в 04 часа 20 минут у дома 18 по улице Строительная г. <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он действительно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял данным транспортным средством, в содеянном раскаивается. Заслушав пояснения ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Кроме признательных показаний, вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 <ФИО> административного деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; карточкой операций с ВУ; административной практикой; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области о том, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами ФИО1 <ФИО>. исчисляется с <ДАТА1> по <ДАТА5>, и иными материалами дела. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины ФИО1 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.
По состоянию на <ДАТА1> ФИО1 <ФИО>. считается лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом установленных обстоятельств по делу и, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного ареста. Учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 <ФИО>. с 04 часов 30 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 04 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья И.Е. Серова