Решение по административному делу

№ 5-337/2023 УИД: 03MS0179-01-2023-003044-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Янузакова С.Н.,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года в 23 час. 05 мин. на <АДРЕС> ФИО2 являясь водителем и управляя транспортным средством - трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что был остановлен сотрудниками ДПС, о том, что он должен пройти освидетельствование не знал, не знал, что за отказ могут привлечь к ответственности, сотрудники ему это не разяснили. Отказался, так как пил кумыс. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г., основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, имеется запах алкоголя изо рта; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года, с приложением чека аппарата алкотектор, результат «отказ от теста», что подтверждается видеозаписью; свидетельством о поверке прибора <НОМЕР>, которым предлагалось пройти освидетельствование ФИО2 действительного до <ДАТА8> года; протоколом <НОМЕР> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> года, от прохождения которого ФИО2 также отказался, что подтверждается видеозаписью, от подписи он отказался; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3, видеозаписью, пояснениями ФИО2 в судебном заседании. Ставить под сомнение видеозапись, а также сведения, указанные в протоколах, и акте оснований не имеется. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что он не знал, что за отказ предусмотрена ответственность не являются основанием для освобождения его от административной ответственности. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья С.Н. Янузакова

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка по <АДРЕС> району РБ, с удалением персональных данных. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок по <АДРЕС> району РБ.

В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.