ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 26 октября 2023 г

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области Сафонова Нина Юрьевна, по адресу: <...>, каб. 106, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом- директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного (находящегося) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвечающим за своевременное представление налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, в нарушение п. 1 ст. 346.23 гл. 26.2 НК РФ не представил в установленный данной нормой срок (с учетом положений пункта 7 статьи 6.1 главы 1 НК РФ не позднее 27 марта 2023 г.) в межрайонную ИФНС России № 7 по Тюменской области за налоговый период - 2022 год налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Фактически данные сведения были представлены 29 марта 2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. При таких обстоятельствах, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучение материалов административного дела позволяет прийти к следующим выводам. Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами. В соответствии с п. 1 ст. 346.23 гл. 26.2 НК РФ по итогам налогового периода организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшими налоговым периодом. Согласно пп. 1 и 2 ст. 346.19 гл. 26.2 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области; сведениями (скриншотом) АИС Налог-3 ПРОМ, согласно которым налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год представлена (направлена) <ОБЕЗЛИЧЕНО> в межрайонную ИФНС России № 7 России по Тюменской области по телекоммуникационным каналам связи 29.03.2023. Административное наказание, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, применяется в отношении должностных лиц, ответственных за предоставление налоговой декларации (расчета по страховым взносам). Из выписки из ЕГРЮЛ следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в качестве юридического лица, директором является ФИО1 В силу Примечания к статье 2.4 КоАП РФ ФИО1 подлежит административной ответственности как должностное лицо. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях (бездействии) ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с пунктом 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам совещания о мерах социально-экономической поддержки субъектов Российской Федерации, состоявшегося 16.03.2022, Правительству Российской Федерации совместно с правоохранительными органами и МЧС России обеспечить дальнейшее снижение регуляторной и административной нагрузки на бизнес. По мнению мирового судьи, нарушение срока представления налоговой декларации на два календарных дня, не повлекло наступления тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и привлекаемое лицо освободить от ответственности, ограничившись устным замечанием в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу № 5-422/2023-2м об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением ФИО1 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Ю. Сафонова