Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело № 5-285/2025 (УИД 38MS0025-01-2025-001620-69) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <...>, являющегося инвалидом II группы,
УСТАНОВИЛ:
3 февраля 2025 г. в 23 час. 40 мин. ФИО1, проживая по адресу: г. Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 08.12.2020 установлен административный надзор, допустил повторное в течение года несоблюдение ограничений установленных ему судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011, а именно находился вне жилого помещения являющегося его местом жительства в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что в феврале 2025 г. работал на вахте около п. Витим Иркутской области, в вахтовом поселке полиции нет, однако все время был на связи с инспектором, отправлял ей трудовой договор, она разговаривала по телефону с его начальником. Считает, что у него имеется уважительная причина, по которой он не мог находиться дома в ночное время. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АП № 412740 от 08.04.2025 ФИО1, проживая по адресу: г. Иркутск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, 03.02.2025 допустил повторное несоблюдение ограничения установленного ему судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в определенное время суток, в которое ему запрещено нахождение вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается: - решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 08.12.2020, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор с одновременным установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденные начальником ОП-4 МУ МВД России «Иркутское от 23.12.2020; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД от 23.12.2020; - уведомлением о правовых последствиях нарушения ограничений, установленных решением суда и обязанностей от 23.12.2020, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись; - предупреждением от 23.12.2020, согласно которому ФИО1 предупрежден о том, что обязан находиться дома с 23.00 час. до 06.00 час.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которого следует, что ФИО1 03.02.2025 в 23 час. 40 мин. не находился дома; - постановлением № АП 408532 от 12.09.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.; - объяснениями ФИО1, данными инспектору АН ОУУП и ПДН ОП-4 МУ МВД России по «Иркутское» о том, что 03.02.2025 после 23 часов он не находился дома, так как работал вахтовым методом в тайге около п. Витим Иркутской области. Маршрутный лист он не взял, в отделе по месту пребывания не отмечался в виду отдаленности. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Согласно ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ст.4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в том числе инвалидам I и II групп. В материалы дела представлена справка серии МСЭ-2011 № 3887379 из которой следует, что ФИО1 имеет инвалидность с 01.12.2012 II группы. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также наличие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, а именно наличие у ФИО1 инвалидности II группы, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить на реквизиты: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601193019000140, УИН 0376068822042025396864700. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья О.Е.Бардаханова