2025-07-05 10:59:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-260/2025 УИД 05MS0004-01-2025-000416-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 марта 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан, расположенном по адресу: 367009, <...>, тел: +7 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серии 8218 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД, к/п 050-050, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, проанализировав представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> гражданин <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, в срок, установленный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> не явился, извещался через лейтенанта полиции УУП ФИО6 УМФД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно рапорта лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА6> гражданин <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> зарегистрирован, но не проживает. Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При изложенных обстоятельствах судья признает <ФИО4> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО4> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы: постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившее в законную силу <ДАТА8> года; протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный <ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> начальником Инспекции ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> привлечен у административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей, который им в установленный срок добровольно в доход государства не оплачен.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении, от <ДАТА4> <НОМЕР> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО4> соблюдены, копия составленного протокола направлена заказным почтовым отправлением. Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 10000 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> вступившем в законную силу <ДАТА8> года <ФИО4> не представлено.
В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО4> не обжалованы.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.
Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих наказание в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не имеются.
Судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО4> административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа реквизиты: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>; БИК <НОМЕР> к/с 4010281094530000069; КБК 93411601203010000140; ОКТМО 82701362; УИН 0411995205000450026020252; назначение платежа: административный штраф по ст.20.25ч.1.
Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru).
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев