Дело № 5- 324/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Залесово Алтайского края 12 сентября 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края мировой судья судебного участка №1 г.Заринска Алтайского края Р.С. Азанова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> 19.08.2023 в 15час. 40 минут <АДРЕС> 2, повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2107 гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3 <ФИО>, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил тем самым правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО2 <ФИО>. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину признает полностью, просит наказание в виде штрафа не применять, так как это поставит его в тяжелое материальное положение, поскольку с него взыскиваются алименты, просит назначить наказание виде обязательных работ. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 19.08.2023, протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19.08.2023, рапортом от 19.08.2023, копией постановления о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сведениями о нарушениях, согласно которым ФИО2 <ФИО>. 06.12.2022 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Отсутствие у ФИО2 <ФИО> . права управления транспортным средством подтверждается материалами дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния». Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, признание вины, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО><ФИО5> обстоятельствами мировой судья признает и учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>. мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области главы 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ и не применять иные виды административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 <ФИО> . административного наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. В соответствии с ч.1 ст.32.13 исполнение назначенного наказания возложить на отдел судебных приставов по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности...

Место отбывания наказания определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные -приставы-исполнители ведут учет лиц,- которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Залесовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы, протеста, через мирового судью.

Мировой судья Р.С. Азанова