Дело № 5-768/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 04 августа 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не является, личность установлена на основании формы 1П на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2023 года в 22 часов 24 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д.10, г.Улан-Удэ <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «Тойота Витц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3>, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, видеозапись, суд считает доказанным наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении серии 03 АП <НОМЕР> от 20.07.2023, из которого следует, что 20.07.2023 года в 22 часов 24 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д.10, г.Улан-Удэ <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки «Тойота Витц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 362334 от 20.07.2023, из которого следует, что <ФИО3> 20.07.2023 отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота Витц», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, протоколом задержания транспортного средства 03ЗК № 0001006 от 20.07.2023 г., видеозаписью. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, по базе данных ФИС ГИБДД-М, <ФИО4> не имеет водительского удостоверения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 03 МН <НОМЕР> от 20.07.2023 следует, что в 22.24 час. с применением видеозаписи <ФИО3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался выразить письменное добровольное согласие на прохождение медицинского освидетельствования. При этом основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из рапорта старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ <ФИО5> следует, что <ФИО3> отказался выразить письменное добровольное согласие на прохождение процедуры медицинского освидетельствования, из чего был сделан вывод о том, что <ФИО3> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что <ФИО3> отказался выразить согласие, либо несогласие пройти медицинское освидетельствование.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В судебном заседании <ФИО3> факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. <ФИО3> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания. Зачесть срок отбытия наказания время административного задержания с 23 часов 20 минут 20.07.2023г. до 10 часов 35 минут 21.07.2023 г., с 18 часов 20 минут 03.08.2023 г. до 08 часов 25 минут 04.08.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан- Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья <ФИО1>