ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Михайлова Марина Владимировна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-004934-69 (№ 5-643/2023) об административном правонарушении в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 августа 2023 года в 18-26 часов находясь в помещении торгового зала универсама «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил кражу чужого имущества, а именно: 10 упаковок конфет «Мерси», 250 гр, стоимостью 197 рублей 00 копеек,, причинив ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму 1970,00 рублей. В судебном заседании ФИО2 никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объеме. Дополнительно судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является. Просил назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судья, выслушав ФИО2, оценив в совокупности представленные доказательства, находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол АП <НОМЕР> от 06.09.2023 об административном правонарушении; рапорт, заявление, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от 28.08.2023 года, объяснения <ФИО1>, справка о материальном ущербе, акт выборочной инвентаризации, копия счет фактуры, копии свидетельств, копия листа записи из ЕГРЮЛ, копия устава, рапорт, объяснения ФИО2, копия паспорта на имя ФИО2, справка формы «Регион 38». Судья принимает данный протокол и иные документы, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в судебном заседании ФИО2 признал факт мелкого хищения. Согласно справки о стоимости похищенного имущества - причиненный ущерб составляет 1970 рублей 00 копеек. Таким образом, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, ходатайство правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО2 задержать в зале суда в 12 часов 20 минут 13 сентября 2023 года и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 13 сентября 2023 года. Исполнение постановления поручить командиру ОП-2 МУ МВД России «Иркутское».

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья А.М. Михайлова