Дело № 5-671/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Полевской 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидностей 1-2 группы не имеющего, заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 около 12: 44 по адресу: <...> в магазине «Красное и белое» ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи 1 бутылки водки «Русская» объемом 0, 5 литра, причинив тем самым ущерб ООО «АльфаМ» ущерб на сумму 250 руб. 61 коп., о чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что был в этот день в магазине, был День физкультурника, ему не продали водку, он оставил на кассе данную бутылку.

Представитель потерпевшего <ФИО1> не пожелала участвовать в судебное заседание, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 №1641866/9223 от 15.11.2023 года; - заявлением о привлечении к административной ответственности от 19.09.2023 года;

- справкой о размере ущерба от 19.09.2023 года; - объяснениями представителя потерпевшего по факту административного правонарушения;

- материалами видеозаписи.

Суд находит несостоятельным довод ФИО2 о том, что он не совершал кражу, поскольку на материалах видеозаписи просматривается, как ФИО2 положил бутылку водки в карман и миную кассовую зону, поникнул магазин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного. ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, что является смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учетом признания вины, суд считает возможным назначить наказание не на максимальный срок. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК.

Срок административного наказания исчислять с 10:00 час. 22.11.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Корнякова