Дело об административном правонарушении № 5-436 / 2023 г. УИД 48MS0002-01-2023-003881-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года город Грязи
Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут ФИО2 на 5 км. + 400 м. а/д Грязи- Коробовка Грязинского района Липецкой области, управлял транспортным средством «Камаз 551102» г.р.з. <НОМЕР>, с прицепом<НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, присвоенными другому транспортному средству - полуприцепу <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно пояснил, что ранее ему принадлежал полуприцеп марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный прицеп им утилизирован, а регистрационный знак у него остался. И этот регистрационный знак он установил на прицеп марки <НОМЕР>. Установка данного знака была обусловлена тем, что на раме прицепа отсутствовал номер шасси (рамы). Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20 часов 00 минут ФИО2 на 5 км. + 400 м. а/д Грязи- Коробовка Грязинского района Липецкой области, управлял транспортным средством «Камаз 551102» г.р.з. <НОМЕР>, с прицепом<НОМЕР> на котором установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, присвоенный другому транспортному средству - полуприцепу <НОМЕР>.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении в графе объяснения лица ФИО2 собственноручно указал «установил на прицеп гос. номер <НОМЕР>, присвоенный другому полуприцепу».
Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается фотоснимком государственного регистрационного знака <НОМЕР> установленного на <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО2 при обозрении данного фотоснимка пояснил, что на снимке запечатлен именно прицеп марки <НОМЕР>, на который он установил государственный регистрационный знак <НОМЕР>, присвоенный другому транспортному средству - полуприцепу <НОМЕР>.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается карточкой учета ТС - прицепа марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой учета ТС - прицепа марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> а также другими представленными в материалы дело доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установленный на прицепе марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> являлся подложным, поскольку был выдан при государственной регистрации другого ТС - прицепа марки <НОМЕР>. Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Вышеперечисленное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО2 мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, отсутствуют. ФИО2 совершил правонарушение, объектом которого является безопасность дородного движения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается полное признание ФИО2 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение виновным правонарушения повторно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст. 32.6, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области в Грязинском районе, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области в Грязинском районе. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Грязинский городской суд Липецкой области.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>