дело № 5-1870/71/2023

УИД 24MS0071-01-2023-004609-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска ФИО1 (г.Красноярск, ул. А д.111 каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:

03.10.2023 г. в 09 ч. 00 мин. ФИО2 находясь в здании Свердловского районного суда г.Красноярска по адресу: г.Красноярск, <данные изъяты>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на требования судебного пристава по ОУПДС прекратить указанные действия и покинуть здание не реагировал, тем самым нарушил установленные в суде правила.

ФИО2 в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Пос. А .6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 указано, что извещение участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им пос. А ротоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, и повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 не желает воспользоваться правами, предусмотренными действующим административным законодательством для лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023 года; - актом об обнаружении правонарушения от 03.10.2023 года; - признательным объяснением ФИО2, имеющимся пос. А ротоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Компания Б» судебный пристапос. А о обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно ст.14 указанного Закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.3.2 Постановления Совета судей Красноярского края от 08.12.2017 № 175 «Об утверждении Правил поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края» посетитель, находясь пос. А омещении суда и прилегающей территории, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда, судебных приставопос. А о обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудникопос. А олиции, не выражаться нецензурной бранью в здании и помещениях суда.

Суд признает законным предъявленное ФИО2 судебным приставом по ОУПДС требование покинуть здание суда, поскольку выражаться нецензурной бранью в здании и помещениях суда запрещено.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд находит событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении установленными, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание виновности, данные о личности правонарушителя, из которых следует, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, р/с <***>, к/с 03100643000000011900, отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800715018702317158, назначение платежа: административный штраф, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу с предоставлением документов об уплате в суд, определивший наказание.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок данное постановление подлежит принудительному исполнению через подразделение Управления ФССП России по Красноярскому краю пос. А орядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 71 в Свердловском районе г.Красноярска.

Мировой судья Е.А, Сургутская

Постановление вступило в законную силу _______________