Дело № 5-1999/2023

УИД: 77MS0227-01-2023-006877-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Тепломонтаж - Сервис» данные изъяты ФИО1 данные изъяты согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Тепломонтаж - Сервис», юридический адрес: данные изъяты совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Генеральным директором ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 не представлены своевременно в налоговый орган по требованию данные изъяты о предоставлении документов (информации) документы по взаимоотношениям с ООО «Киберкомм.ру» на основании абзаца второго пункта 5 ст. 93.1 КОАП РФ, срок предоставления – до 03.02.2023 г. Фактически требуемые документы в Инспекцию ФНС России №26 по г. Москве не были представлены в соответствующий период времени.

Генеральный директор ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее представил ходатайство, в котором просит рассматривать данное дело об административном правонарушении в его отсутствие, также просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП., считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как усматривается из материалов дела, генеральным директором ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 не представлены своевременно в налоговый орган по требованию от данные изъяты о предоставлении документов (информации) необходимые документы, согласно данному требованию, срок предоставления – до 01.02.2023 г. Фактически требуемые документы в Инспекцию ФНС России №26 по г. Москве не представлены.

Вина генерального директора ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 77262325500010500002 от 23.10.2023 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, (л.д. 1-2) выпиской ЕГРЮЛ (л.д.12), копией уведомления от 12.09.2023 г. о вызове в налоговый орган (л.д.6), копией поручения данные изъяты одтверждением о направлении запроса на предоставление документов в электронном виде (л.д.11).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина генерального директора ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного правонарушения мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для замены административного наказания ФИО1 на предупреждение. Как усматривается из материалов дела, совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований законодательства о налогах и сборах, следовательно, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считаю необходимым назначить генеральному директору ООО «Тепломонтаж - Сервис» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Тепломонтаж-Сервис» ФИО1 данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805019992272300181, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1999/227/2023, постановление от 12.12.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 227 тел.: <***>, +7(495)327-76-54, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья Д.Ю. Лазарева