УИД 36МS0111-01-2025-001841-39 Дело № 4-357/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области Федорова О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Протоколом 36 ТТ 309555 об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району фамилия1 установлено, что ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на пешехода фамилия2 и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. и 2.6.1 ПДД РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. В качестве объяснений в протоколе ФИО1 указал: «потерпевшая сказала мне, что ни чего не надо, встала и ушла с места происшествия». Из указанного, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. ФИО1 административному задержанию не подвергался. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что при движении задним ходом толкнул свою соседку фамилия2, остановился, предложил ей помощь, она отказалась, после чего он уехал. Просил суд не лишать его водительских прав, дополнительно пояснил, что инвалидности не имеет, ранее у него были сломаны ребра, но сейчас все зажило, страдает гипертонией, иных заболеваний не имеет. Потерпевшая фамилия2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, по телефону пояснила, что ушибов сильных нет, претензий к ФИО1 она не имеет.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: - рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <АДРЕС> району фамилия3 от <ДАТА5> (л.д.1); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д.2) - объяснениями ФИО1 от <ДАТА5> (л.д.3); -объяснениями фамилия2 от <ДАТА5> (л.д. 4); -карточкой операции с ВУ ФИО1 (л.д.6); - карточкой учета ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> 219010 государственный регистрационный знак <***> (л.д.7); -страховым полисом ТТТ 7087043958 период действия с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д.8); - протоколом 36 ТТ309555 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства (л.д.9); - фотоматериалами на бумажном носителе места происшествия (л.д.11-12). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии дорожно-транспортного происшествия (пункт 1.2 ПДД), поскольку имело место причинение ущерба физическому лицу. При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, судья считает необходимым, с целью оказания исправительного воздействия на ФИО1 и для достижения цели административного наказания, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час.20 мин. <ДАТА8> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мировую судью.

Мировой судья О.И. Федорова