Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> Респ. Тыва, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Респ. Тыва, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 35/1, привлекаемого по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> А.-Х.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, 31Б <ФИО2> А.-Х.А. управлял транспортным средством Toyota Vitz г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. <ФИО2> А.-Х.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 10 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, 31Б <ФИО2> А.-Х.А. управлял транспортным средством Toyota Vitz г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Достаточными основаниями полагать, что <ФИО2> А.-Х.А. находился в состоянии опьянения, являлись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР>. Отстранение <ФИО2> А.-Х.А. от управления транспортным средством, освидетельствование на месте осуществлено должностным лицом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при ведении видеозаписи. Материалами дела установлено, что <ФИО2> А.-Х.А. предложено было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился.
Показания прибора Alcotest 6810 <НОМЕР> ARDD - 0246 составили 1,11 мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено. Поскольку с результатами исследования <ФИО2> А.-Х.А. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» и подпись, на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он направлен не был. Согласно Справке ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> А.-Х.А. водительского удостоверения не имеет. Вина <ФИО2> А.-Х.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 19 АО <НОМЕР> 072190, протоколом 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, справками ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, карточкой учета ТС, рапортом, объяснением <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, копией справки о ДТП, диском с видеозаписью, имеющимся в материалах дела. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО2> А.-Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> А.-Х.А., инвалидности не имеющего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, и полагает возможным назначить ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня его получения либо вручения в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>