Постановление по делу № 5-488/2023 от 25.10.2023

5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО4 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием <ФИО4 Н.1>, потерпевшей <ФИО2>,

установил:

<ДАТА4> в 16 час 30 мин на веранде дома по адресу: <АДРЕС>, 3-1 в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО4 Н.1> совершил в отношении <ФИО3>иные насильственные действия, ударив один раз рукой в область груди <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4 Н.1> вину не признал, указав, что он потерпевшую не бил, весь день <ДАТА5> был дома. Он предполагает, что потерпевшая его оговаривает из-за вопроса захоронения родственников, а также потому, что он перестал ей помогать. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что <ДАТА5> <ФИО4 Н.1> пришел к ней домой, начал предъявлять претензии по поводу того, что она, якобы его оскорбила, после чего в веранде ударил ее кулаком в область груди и в область губы, она упала, от чего она испытала физическую боль, обратилась в полицию, прошла экспертизу. Телесные повреждения, отраженные в экспертизе, образовались у нее от ударов <ФИО1>. Повода для оговора <ФИО1> у нее нет, вопрос по захоронению родственников она с <ФИО1> не выясняла. Свидетелей произошедшего не было, она проживает с дочерью, но ее не было дома. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО4 Н.1>, потерпевшую, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сообщение КУСП от <ДАТА5> <НОМЕР> заявление <ФИО2> от <ДАТА5>; письменное объяснение потерпевшей от <ДАТА5>, в котором она подтверждает факт нанесения ей ударов <ФИО1>; письменное объяснение потерпевшей от <ДАТА7>, в котором она подтверждает факт нанесения ей ударов <ФИО1>; копию письменного объяснения потерпевшей от <ДАТА8>, в котором она указывает, что свидетелей происходящего не было; заключение эксперта от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно выводам которого у потерпевшей обнаружен, в том числе ушиб мягких тканей в проекции грудины в средней трети, который образовался в результате воздействия твердым тупым предметом (предметами), не причинила вреда здоровью, по давности мог быть получен <ДАТА5>, возможность его образования при падении с высоты собственного роста можно исключить, высказаться каким предметом (предметами)/орудием (орудиями) он был причинен не представляется возможным, а также другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4 Н.1> в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела. Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К непризнанию вины <ФИО1>, а также его доводу о том, что он не бил потерпевшую, а находился дома, мировой судья относится критически и расценивает их в качестве способа избежать понести наказания за совершенное правонарушение, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе письменными объяснениями потерпевшей, а также объяснением потерпевшей в судебном заседании, оснований не доверять которым, вопреки доводу об обратном, у мирового судьи нет, так как потерпевшая предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а кроме того, данные показания согласуются не только между собой, но и с выводами эксперта о характере, дате образования, обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <ФИО4 Н.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4 Н.1>, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <ФИО4 Н.1> административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО4 Н.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601063010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164523109000000001258. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.П.Сизонцева

5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

с. <АДРЕС> 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО4 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с участием <ФИО4 Н.1>, потерпевшей <ФИО2>,

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Мировой судья Н.П.Сизонцева