ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, потерпевшего - <ФИО4>, подсудимого - <ФИО5>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> ФИО7 обвиняется в том, что он <ДАТА> примерно в 14 ч. 00 мин находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта с <ФИО8>., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО8>., используя в качестве оружия нож, который является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к категории холодного оружия, держа его в правой руке, умышленно сделал мах рукой вперед по направлению к <ФИО8>., находящемуся в непосредственной близости от него, нанеся один удар в область живота <ФИО4>, после чего наотмашь нанес один скользящий удар в область лица <ФИО4> В результате преступных действий <ФИО5> причинил <ФИО8>. телесные повреждения в виде резаной раны лица и колото-резаной раны живота, которые не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель - менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
Действия <ФИО5> органами дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшим <ФИО8>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением сторон, поскольку причиненный ему вред возмещен посредством принесения извинений, претензий морального или материального характера к подсудимому он не имеет, в связи с чем, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый <ФИО5> и его защитник <ФИО6> О..В не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО3> также полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.
Обсудив данное ходатайство, мировой судья считает его подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что все условия, предусмотренные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены. <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему <ФИО8>.
У мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение заявление потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому, а также о том, что между ними достигнуто примирение. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения <ФИО5> А.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу: - нож, находящийся на хранении в ОП-5 МУ МВД РФ «Волгодонское» по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА>, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья <ФИО1>