дело №2-45-1803\2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2023 года г.Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №45 Палласовского судебного района Волгоградской области при секретаре Никитиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области обратилось в суд с иском о взыскании незаконно полученных сумм компенсационных выплат к пенсии за период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года в размере 2 400 рублей с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке. В судебное заседание представительистца Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области не явилась, в письменном заявлении, представленном до начала судебного заседания, просила производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Указала, что ответчиками задолженность возмещена в полном объеме. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. ОтветчикиФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела,судья принимает отказ от иска. Требования ч.1ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истецотказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считаетнеобходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание тообстоятельство, что исковые требования истца удовлетворены ответчиком до направления искового заявления в суд, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО2 и ФИО3 государственная пошлина не подлежит взысканию. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Разъяснить сторонам, чтоповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может бытьподана частная жалоба через мирового судью судебного участка №45 Палласовского судебного района Волгоградской области в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Мировой судьяФИО1