Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Чегдомын 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Назарова А.В., при секретаре Ластовенко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергия» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10 538 рублей 84 копейки, пени в размере 1663 рубля 15 копеек, расходы, государственной пошлины в размере 488 рублей 08 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований в связи погашением ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, о чем представлены копии квитанций.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив представленное истцом заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировым судьей установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является его волеизъявлением. Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Энергия» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Назарова