К делу № 5-1494/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 19 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта <ФИО1> причинил <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль, не повлекший последствий указанных в ст. 115 УК РФ не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, что подтверждается актом исследования судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, суду дал пояснения, согласно письменным объяснениям, приобщенным к материалам дела об административном правонарушении, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании дала пояснения, идентичные письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Просит привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3>, согласно осмотру и представленной медицинской документации выявлены телесные повреждения: кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение и объективно доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными объяснениями потерпевшей, медицинскими справками, постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, фотоматериалом, справкой <НОМЕР> и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> Анапского отделения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края от <ДАТА5> у <ФИО3> согласно осмотру и представленной медицинской документации выявлены телесные повреждения: кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Иных доказательств, опровергающих исследованные в судебном заседании доказательств суду не представлено.

Составленный административный материал в отношении <ФИО1> в полной мере отражают события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и соответствуют нормам предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины. В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то, что действия лица привлекаемого к административной ответственности в данном конкретном случае можно рассматривать как безразличное, пренебрежительное отношение к принятым на себя публично-правовым обязанностям, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, суд пришел к выводу о правильной квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижение целей и задач наказания, а также исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей краснодарского края л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03703000, КБК 83611601063010101140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Химченко Г.В.