Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 47MS0077-01-2025-003804-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС> Бор
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького д.5/10 <АДРЕС>, паспорт РФ <...>, выдан <ДАТА>, код подразделения ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области в Колпинском районе <АДРЕС>, пенсионер
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> в «12» час. «10» мин. по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, гп. Ульяновка, <АДРЕС> Речная у <АДРЕС> была остановлена и выявлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области гражданка <ФИО2>, которая управляла пассажирским транспортным средством «Лада 2107» г.р.з. <НОМЕР> в целях получения систематической прибыли по перевозке пассажиров на указанном автотранспортном средстве организовала перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, в качестве водителя приняла заказ и перевезла гр. <ФИО3> по маршруту от <АДРЕС> область <АДРЕС> район, гп. Ульяновка, ул. <АДРЕС> до <АДРЕС> область <АДРЕС> район, гп. Ульяновка, ул.9-я Речная <АДРЕС>, при этом назвав стоимость в размере 250 рублей, чем нарушил ч. 1, 3 ст.9 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е. <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину признала, пояснила, что подвезла пассажира за деньги 250 рублей, без статуса ИП и самозанятости, а также отсутствует лицензия на такси.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что обстоятельства дела и факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 0004421 от <ДАТА> г., подписанным без возражений со стороны <ФИО2>, согласной с правонарушением. Документ имеет описку в ФИО водителя; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> из которых следует, что она подтверждает факт перевоза на своем транспортном средстве гражданина за денежное вознаграждение, без лицензии; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - рапортом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА> г., - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА>, подтвердившего факт оплаты 250 рублей за перевозку; -справками о правонарушениях <ФИО2>; - свидетельством о регистрации ТС, водительским удостоверением. В соответствии с Федеральным законом N 69 от <ДАТА> г. «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»,- Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Представленные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в точном соответствии друг с другом, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Оснований для признания названного протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. Мировой судья признает технической ошибкой допущенную в протоколе об административном правонарушении описку в указании ФИО лица, привлекаемого к административной ответственности «ФИО4.». Указанные недостатки мировой судья признает несущественными, не ухудшающими положения <ФИО2>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении. Допущенные в процессуальном документе описки, не влекут признание его недопустимым доказательством и не влияют на вывод мирового судьи о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ от <ДАТА> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Частью 3 ст. 9 ФЗ N 69 предусмотрено, что разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (ч. 7 ст. 9 ФЗ N 69). В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> области у <ФИО2> ЕИ. отсутствует. Мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде штрафа. Суд полагает возможным не применять конфискацию орудия, используемого при совершении правонарушения с учетом данных о личности правонарушителя, учитывая привлечение к административной ответственности впервые. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации. Реквизиты для перечисления штрафа прилагаются. Разъяснить, что срок уплаты административного штрафа установлен частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 49-ФЗ), согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г.п. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС>, д. 10, тел\факс 8(81361) 62-805, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>