Дело <НОМЕР> УИД 70MS0045-01-2025-002080-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> военнослужащим, призванным на военные сборы, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, личность установлена по паспорту гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> в 00.01 час., <ДАТА4>, по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Явившись в судебное заседание, <ФИО2> и ее защитник <ФИО3>, представившая в подтверждение своих полномочий доверенность от <ДАТА6>, возражали против инкриминируемого административного правонарушения, не возражая против факта уплаты административного штрафа после установленного законом срока, указали, что до <ДАТА7> <ФИО2> не было известно о вынесении в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, следовательно 60-дневный срок для оплаты штрафа не истек. Более того, протокол об административном правонарушении составлен с процессуальными нарушениями, т.к. содержит дату его составления <ДАТА8>, когда <ФИО2> не являлась директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> а составившая данный протокол должностное лицо не имела таких полномочий. Защитник указала, что копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> была направлена в адрес <ФИО4>, что отражено в самом постановлении, а не в адрес <ФИО2>, в отношении которой было вынесено данное постановление. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ФИО2> в 00.01 час. <ДАТА4>, по адресу пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где проживает, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Каких-либо нарушений, влекущих признание имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, указание должностным лицом даты составления протокола - <ДАТА9>, следует признать технической ошибкой, не влекущей нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что данный документ не мог быть составлен <ДАТА8>, т.к. он содержит указание на документы, вынесенные после указанной даты. Ошибочное указание даты составления протокола о недопустимости этого доказательства не свидетельствует, учитывая и то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении содержит указание на дату события - <ДАТА4>, а для составления протокола об административном правонарушении, исходя из уведомления <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО2> вызывалась к 14.00 часам <ДАТА11>, когда фактически и был составлен протокол об административном правонарушении. При этом факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения и её вина установлены и подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12>, о чем содержит соответствующую отметку. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). Сведений о том, что вышеуказанное постановление было обжаловано <ФИО2>, как и о том, что ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется, об этом она не указала и в судебном заседании. Оплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для его оплаты, не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности от установленной ст. 20.25 КоАП РФ ответственности. Указание в постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении его копии <ФИО4> не свидетельствует о нарушении прав <ФИО2>, т.к. исходя из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, заказное письмо с копией постановления было направлено должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА13> именно в адрес <ФИО2> и на ее имя. Утверждение защитника о том, что срок для оплаты штрафа надлежит исчислять с <ДАТА7>, когда <ФИО2> стало известно о вынесенном в отношении нее постановлении, судьей не принимается и основан на неверном толковании норм материального права. Срок вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> верно исчислялся должностным лицом с даты возвращения направленного в адрес <ФИО2> постановления в адрес УФНС России по <АДРЕС> области. Верховный Суд РФ в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума от <ДАТА14> <НОМЕР> указал, что в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Абзацем 2 п. 34 Правил почтовой связи предусмотрено, что почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. Данные отправления приравнены к почтовым отправлениям разряда «судебное». Исходя из представленного отчета об отслеживании, данные правила при доставлении почтового отправления в адрес <ФИО2> были соблюдены. При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ею <ДАТА15> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (с учетом п. 3 примечания) предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности <ФИО2> судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

<ФИО2>, родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), р/ счет: <***>, <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 69701000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0000091200005500002240638 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9, каб. 405) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО6>

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья <ФИО6>