Дело № 5-578/2023 г. Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года г.Клин, Московской области
Исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области ФИО1 при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, /данные изъяты/, зарегистрированного по /адресу/,
установил:
Мировому судье судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области 07 декабря 2023 года поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по /адресу/.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснению Пленума Верховного суда Российской Федерации ( Постановление от 24 марта 2005 года № 5 ) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» , при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Мировым судьей установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение на территории судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области, в связи с чем считаю необходимым передать названное дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,-
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, мировому судье судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области ( 249034 , <...> ), по подсудности, для последующего рассмотрения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья подпись ФИО1