ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 05 июля 2023г.

Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием потерпевшего ФИО6, его законного представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-267/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО8, <ДАТА2> рожд., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, осуществляющей уход за ребенком инвалидом, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 20.05.2023 около 18 час. 00 мин. ФИО8, находясь в ограде <АДРЕС>, умышленно нанесла несовершеннолетнему <ФИО1>, 2010 г. рожд., один удар ладонью по голове, отчего потерпевший испытал физическую боль, относящийся к не причинившим вред здоровью <ФИО1>

Таким образом, ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, причинив побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем в материалах дела имеется расписка), в судебное заседание не явилась, не представила заявлений о невозможности явки в суд, равно как и о невозможности рассмотрения дела в её отсутствие, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО8, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании 19.06.2023 ФИО8 вину в совершении правонарушения признала, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривала, суду пояснила, что действительно нанесла один удар ладонью по затылку <ФИО1>, при следующих обстоятельствах. 20.05.2023 около 18 час. она вышла в ограду дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г.Нижнеудинске, увидела, что возле гаражей несовершеннолетний <ФИО1> душит палкой её ребенка, подошла к <ФИО1> и дала ему по макушке, после чего унесла сына домой на руках. Обратилась в отделение полиции с заявлением о причинении побоев её сыну, результат рассмотрения данного заявления ей неизвестен.

Потерпевший <ФИО1> в присутствии его законного представителя <ФИО2> суду пояснил, что играл с ребятишками в ограде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Сын ФИО8 - <ФИО3> стал в адрес всех детей выражаться нецензурной бранью и обзываться, а потом ударил его младшего брата <ФИО4>, которому 09 лет. Он заступился за брата и слабым ударом ударил <ФИО5> в живот. Тогда <ФИО5> взял палку и стал наносить ему ответные удары палкой. Он отобрал у <ФИО5> палку и один раз этой палкой ударил <ФИО5> по ноге, после чего <ФИО5> ударил его по очкам на голове и стал громко и беспричинно кричать. Он взял палку, хотел её отнести подальше и спрятать, чтобы <ФИО5> снова на него не напал и тут подошла мать <ФИО5> - ФИО8, которая ударила его ладонью по затылку, отчего он испытал физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> суду пояснила, что очевидцем данного происшествия не являлась, обстоятельства ей известны только со слов сына <ФИО1> В тот период времени она гуляла с младшим сыном 05 лет на соседней детской площадке. К ней подошел <ФИО1> и рассказал, что заступился за младшего брата, которого обижал сын ФИО8 - <ФИО3>. К нему подошла ФИО8 и ударила ладонью по затылку, отчего у Владимира потемнело в глазах. Жаловался на головную боль. Она сразу же обратилась с заявлением в полицию.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, мировой судья находит вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной, по следующим обстоятельствам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Вина ФИО8 в причинении побоев потерпевшему <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: выпиской из журнала КУСП <НОМЕР> от 20.05.2023, согласно которой в 18 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Нижнеудинскому району поступило сообщение от <ФИО2> о том, что неизвестная женщина причинила телесные повреждения её ребенку; заявлением <ФИО2> на имя начальника полиции, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО8, которая 20.05.2023 около 18 час. причинила её сыну <ФИО1> физическую боль, ударив его рукой по голове; а также показаниями самой ФИО8, которая в судебном заседании не отрицала свою причастность к совершению данного правонарушения.

Согласно справке врача судебно-медицинского эксперта от 25.05.2023, <ФИО1> на медицинское освидетельствование в РСМО г.Нижнеудинска не обращался.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил, что от удара ладонью по голове Голованенко испытал физическую боль, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения.

Доводы ФИО8 о том, что телесные повреждения <ФИО1> нанесла из-за того, что он душил палкой её ребенка, не влияют на квалификацию данного правонарушения и не являются основанием для освобождения Голованенко от административной ответственности за содеянное правонарушение.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд вину ФИО8 в нанесении побоев несовершеннолетнему <ФИО1> считает доказанной. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. до 30 000 руб., либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к составлению протоколов об административных правонарушениях. Также из протокола об административном правонарушении следует, что в период его составления ФИО8 не оспаривала факт причинения побоев потерпевшему.

При назначении ФИО8 административного наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого ФИО8 административного правонарушения, личность виновной, признание ей своей вины в совершении административного правонарушения, совершение ей правонарушения, посягающего на здоровье человека впервые и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным её исправление и предупреждение совершения ею иных административных правонарушений путём назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, учитывая её материальное положение - не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком инвалидом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) руб. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья Т.Ю.Голованова