Решение по административному делу

по делу №5-390/2025 УИД 73MS0029-01-2025-001846-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района города Ульяновска Кизирбозунц А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 N 16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Ульяновской обл., гражданина РФ, зарегистрированной и проживающего по адресу<АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ЖЕЛ-107/2025 от 15 мая 2025 года, 26 марта 2025 года в 10 часов 20 минут ФИО2 являясь собственником ? общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу город Ульяновск, <АДРЕС>, допустил захламление, загрязнение отведенной и прилегающей территории древесными отходами, графмассой, тем самым нарушил пп. 16 п. 2.4 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск», утвержденных решением Ульяновской Городской Думы от 24 февраля 2021 года №20.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 N 16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», а именно нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований по содержанию зданий (за исключением зданий жилых и многоквартирных домов), сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением придомовых территорий жилых и многоквартирных домов). ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся доказательствам. Исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 24 февраля 2011 года Законодательным Собранием Ульяновской области принят и 28 февраля 2011 года губернатором Ульяновской области подписан Закон Ульяновской области N 16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях». Законом Ульяновской области от 01 марта 2013 года N 26-ЗО в Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях введена статья 8.1. Законом Ульяновской области от 02 декабря 2015 года N 180-ЗО в вышеуказанную статью внесены изменения. Статьей 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях установлены административные наказания за нарушение установленных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) требований по содержанию зданий (за исключением зданий жилых и многоквартирных домов), сооружений и земельных участков, на которых они расположены (за исключением придомовых территорий жилых и многоквартирных домов). 24 февраля 2021 года Ульяновской Городской Думой вынесено решение №20, пунктом 1 которого утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» (далее по тексту Правила благоустройства). В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу город Ульяновск, <АДРЕС>, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует из материалов дела, 26 марта 2025 года в 10 часов 20 минут ФИО2 являясь собственником ? общей долевой собственности индивидуального жилого дома, расположенного по адресу город Ульяновск, <АДРЕС>, допустил захламление, загрязнение отведенной и прилегающей территории древесными отходами, графмассой, тем самым нарушил пп. 16 п. 2.4 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск», утвержденных решением Ульяновской Городской Думы от 24 февраля 2021 года №20.

Вина ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № ЖЕЛ-107/2025 от 15 мая 2025 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; - фототаблицей от 15 мая 2025 года, в которой указано место, время, событие и существо административного правонарушения; Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях - нарушение установленных правилами благоустройства территории городского округа требований по содержанию зданий. Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее сознавало характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательного их допускало либо относилось к ним безразлично. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, относит тот факт, что административное правонарушение совершено ФИО2 впервые. Санкцией частью 1 статьи 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях предусмотрено назначение наказания в отношении граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. С учетом изложенного, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание, ФИО2 административное правонарушение совершено впервые и отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц