Решение по административному делу

Дело № 3-586/2023 УИД 74MS0059-01-2023-003167-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Аша 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Кулагин С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся, гражданки, работающей, магазин «…», (паспорт), зарегистрированной и проживающей по «Адрес»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 сентября 2023 года № 00001820, ФИО1, 03 августа 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по «Адрес», в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар кулаком правой руки в область левого глаза М-й Т.С., схватила правой рукой за волосы в лобной области и с усилием тянула за волосы из стороны в сторону, после чего повалила М-у Т.С. на пол и нанесла не более «…» ударов стопами левой и правой ног в область груди, не менее «…» ударов стопами левой и правой ног в область левого плеча, не менее «…» ударов стопами левой и правой ног в область правого плеча, не менее «…» ударов стопами левой и правой ног в область левого бедра, а также не менее трех ударов в область правого бедра, данными действиями причинив последней физическую боль, тем самым ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала. Учитывая надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая М-а Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств не заявила. Исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему. Субъективная сторона выражается умышленной формой вины, которая характеризуется виной в форме прямого умысла, выражающегося в осознании лицом противоправного характера своих действий (бездействия), возможности предвидеть вредные последствия и желать их наступления. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 00001820 от 08.09.2023 г., где зафиксирован факт правонарушения;

- заявлением М-й Т.С. от 08.08.2023 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев; - объяснениями М-й Т.С. от 08.08.2023 г. и 28.08.2023 г; - объяснениями ФИО1 от 08.08.2023 г., в которых она признала свою вину в нанесении побоев М-й Т. 03.08.2023 г.; - объяснениями П-а Ю.Л. от 08.08.2023 г.; - заключением эксперта № 195 от 11.08.2023 г., из которого следует, что у М-й Т.С. имели место участок кожи лишенный волос на волосистой части головы левой половины лобной области; «…» ссадины на волосистой части головы в правой височной, левой теменно-затылочной и средней теменно-затылочной области головы; кровоподтек на лице в области левого глаза и левой половины щечной области; «…» кровоподтек на передней поверхности левой половины грудной клетки, «…» кровоподтек на передней поверхности левой половины живота; «…» кровоподтека в правой ягодичной области; «…» кровоподтека на правой верхней конечности в области плеча; на левой верхней конечности шесть кровоподтеков в области плеча и «…» кровоподтек в области локтевого сустава; на правой нижней конечности «…» кровоподтека в области бедра и «…» кровоподтек в области голени; на левой нижней конечности один кровоподтек в области бедра, и другими материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 охватываются составом ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 осознавала, что своими действиями участвует в конфликте с ФИО2, она предвидела возможность наступления неблагоприятных последствий своих действий, но сознательно допускала возможность наступления таких последствий. Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения. Так, о причинении М-й Т.С. повреждений в результате противоправных действий ФИО1, потерпевшая сообщила в полицию. Показания потерпевшей, являются логичными и последовательными. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельств дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области); л/с <***>, ИНН <***>; КПП 745101001; код ОКТМО 75609101; номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 02411601063010101140, УИН: 0354696802310000005241840. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.

Мировой судья С.П. Кулагин