Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-45/2025 УИД № 52MS0179-01-2024-007153-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Амиргамзаев М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), возбужденное в отношении: должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество) ФИО1<ФИО>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> Карымского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: не привлекалась,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении Общество нарушило срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма «ЕФС-1») за 1 квартал 2024 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки неизвестны.
С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно подп. 17 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года <НОМЕР> 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - сведения о начисленных страховых взносах) по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В силу статьи п. 1 ст. 24 страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». По делу установлено, что вопреки законоположениям, при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах Общество представило сведения о начисленных страховых взносах за 1 квартал 2024 года - <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока. Содеянное образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса. Фактические обстоятельства правонарушения установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств: - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 549471/969 от 26.11.2024; - копии сведений по форме ЕФС-1; - извещения о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 15.10.2024; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что директором Общества является ФИО1<ФИО>, юридический адрес: <АДРЕС> Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Содеянное подлежит квалификации как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса. Находя доказанной вину должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает установленным, что правонарушение совершено <ФИО2> в связи с осуществлением ей, как директором Общества, организационно-распорядительных функций. Настоящее административное правонарушение в форме бездействия, следует считать совершенным в день, следующий за последним днем срока, отведенного законом для исполнения обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, то есть в 00 ч. 01 мин. <ДАТА6>, в месте исполнения должностным лицом своих обязанностей (в месте где надлежало исполнить установленную законом обязанность).
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ее. Обстоятельств, которые следует признать смягчающими вину в соответствии со ст. 4.2 Кодекса, судьей не установлено. Отягчающих вину обстоятельств, указанных в ст. 4.3 по настоящему делу не имеется. Данные о наличии обстоятельств, исключающих возможность применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса отсутствуют, в материалы дела не представлены, в связи с чем судья находит, что по делу имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение по правилам ч. 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1. Кодекса. При рассмотрении дела судьей обсуждался вопрос об освобождении виновного лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным в ст. 2.9 Кодекса. С учетом установленных по делу обстоятельств и толкования, данного в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, судья не находит таких оснований. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса,
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород через мирового судью судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш. Амиргамзаев