№ 5-198/89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 56 ВА № 902574 от дата следует, что постановлением по делу об административном нарушении № 18810556221110036300 от дата фио был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу дата. Срок уплаты штрафа истёк, однако административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплачен, в связи с чем фио вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Ранее в судебном заседании фио пояснил, что постановление о назначенном штрафе от дата он по месту жительства не получал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную илу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как видно из материалов дела, копия постановления № 18810556221110036300 должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес от дата была направлена получателю фио по адресу: адрес.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 46097177663185, вручение отправления адресату не состоялось и дата отправление возвращено из-за истечения срока хранения.

В связи с оспариванием привлекаемым лицом факта получения постановления от дата, судом был сделан запрос в УФПС о предоставлении сведений о доставке почтового отправления фио с приложением подтверждающих документов.

Из ответа УФПС адрес на запрос суда следует, что документы, подтверждающие выдачу в доставку почтового отправления, отсутствуют.

Таким образом, поскольку постановление № 18810556221110036300 о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сумма, привлекаемому лицу не вручалось, доказательств надлежащего исполнения обязанности по доставке почтового отправления не представлено, установить юридический факт того, что вынесенное дата постановление в отношении фио вступило в законную силу дата, не представляется возможным.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях (ст. 24.1 КоАП РФ). В этих целях административный орган должен соблюдать установленный порядок осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом того, что постановление № 18810556221110036300 от дата не было вручено фио, доводы привлекаемого лица об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения признаются мировым судьей заслуживающими внимание.

Согласно п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Сакмарский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио