2025-11-26 09:45:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД: 36MS0022-01-2025-001898-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО2> по тем основаниям, что для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю <ФИО2> был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: г. <АДРЕС>, собственником которого является ответчик, в размере 9503 руб. 84 коп. ответчиком не оплачена. На основании приведенного в исковом заявлении правового обоснования просит взыскать с <ФИО2> в их пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 9503 руб. 84 коп., сумму пени в размере 113 руб. 54 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 91 руб. 20 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось неоднократно. Представитель истца ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
Разъяснить сторонам, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Мировой судья С.Н. Кисляков