66MS0191-01-2023-005184-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-437/2023 по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Дегтярск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сидорова Марина Сергеевна по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 38, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 35 минут на 6 километре автомобильной дороги «Ревда-Дегтярск-Курганово» <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобиль «<НОМЕР> совершил обгон попутно следующего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещающего данный маневр, нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем <ДАТА4> в утрене время на 6 километре автомобильной дороги «Ревда-Дегтярск-Курганово» управлял, однако выехал на встречную полосу дорогу в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» вынужденно, так как впереди двигавшийся автомобиль затормозил, очевидно, испугавшись стоявшего впереди наряда ДПС, таким образом, он допустил нарушение при обгоне в условиях крайней необходимости, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Свидетель <ФИО2> показал, что <ДАТА4> в 09.40 часов двигался по дороге «Ревда-Дегтярск-Курганово», на участке дороги дороге был установлен знак 3.20 «Обгон запрещён», однако его обогнал автомобиль «<НОМЕР> после чего он и водитель «Лада» были оставлены инспектором ДПС. <ФИО2> дал объяснения инспектору. Также показал, что с ФИО4 не знаком, никаких признаков ДТП в момент обгона она не наблюдал, автомобили двигались плавно. Инспектор ДПС МО МВД России "Ревдинский" <ФИО3> показал, что находился на службе на 6 км автомобильной дороги «Ревда-Дегтярск-Курганово» были замечены автомобили <НОМЕР>» и за ним двигался «<НОМЕР>», водитель «<НОМЕР>» целенаправленно выехал на полосу дороги для встречного движения и обогнал <НОМЕР>», никаких признаков ДТП не имелось. Оба водителя были остановлены, со свидетеля взято объяснение, в отношении ФИО4. составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он повторно нарушил правила обгона. Мировой судья, выслушав ФИО4, свидетеля, должностное лицо, составившее протокол по делу, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. В силу п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3), обгон запрещен, в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (п. 11.4). При установлении обстоятельств по делу мировой судья берет за основу показания свидетеля <ФИО2> и должностного лица, составившего протокол по делу, о том, что условий крайней необходимости для нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации в данном случае со стороны ФИО4 не имелось, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами. К версии же ФИО4 о предотвращении ДТП мировой судья относится критически как к линии защиты для избежания установленной законом ответственности. Кроме показаний свидетеля и должного лица, составившего протокол вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3> об обстоятельствах выявления правонарушения, схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, выкопировкой из проекта организации дорожного движения применительно к 6 км автомобильной дороги «Ревда-Дегтярск-Курганово», письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что ФИО4 допущено нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем он нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при совершении обгона. Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу <ДАТА6>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Совокупность указанных доказательств позволяет мировому сделать вывод о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО4, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган (ГИБДД) в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд путем подачи жалобы. Мировой судья М.С. Сидорова