Дело № 5-11-407/2023 г. УИД № 34MS0016-01-2023-002815-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 26 октября 2023 года И. о. мирового судьи судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении: директора ООО «Стимул» ФИО2, родившейся <ДАТА2> году, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв. 36,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор общества с ограниченной ответственностью «Стимул» ФИО2 (далее по тесту директор ООО «Стимул») привлекается по протоколу об административном правонарушении № 268586 от 05 сентября 2023 г. заместителем начальника управления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях . Директор ООО «Стимул» ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила в территориальный орган страховщика по месту регистрации, в установленном порядке сведения о страховых взносах на обязательное социальное страхование о несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений ЕФС-1 не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, за первый квартал 2023 года, сведения представлены 26 апреля 2023 года. На рассмотрение дела директор ООО «Стимул» ФИО2 не явилась, почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела не было вручено адресату с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343. Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Исходя из пункта 35 названных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Почтовое отправление адресату вручено не было, возвращено в суд. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание директора ООО «Стимул» ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Стимул» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 15.33 Ко АП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исходя из положений п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Стимул» является ФИО2 как на день совершения административного правонарушения, так и на день рассмотрения протокола. Согласно распечатке с программного обеспечения (ФК форма 4) директором ООО «Стимул» ФИО2 расчёт по форме ЕФС-1 представлен в нарушении установленных сроков, 26 апреля 2023 года. Факт совершения директором ООО «Стимул» ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 268586 от 05 сентября 2023 г, копией выписки из ЕГРЮЛ, распечаткой с программного обеспечения (ФК форма 4). На основе исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина директора ООО «Стимул» ФИО2 доказана и её действия следует квалифицировать ч. 2 по ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директору ООО «Стимул» ФИО2 мировой судья относит привлечение впервые к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директору ООО «Стимул» ФИО2 не установлено. Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о замене ФИО2 наказания в виде штрафа на наказание в виде предупреждения. Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ООО «Стимул», директором которого является ФИО2 на момент совершения правонарушения, являлось микропредприятием, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 являясь директором ООО «Стимул» как субъекта категории малого предпринимательства, впервые совершила инкриминируемое административное правонарушение, отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный вред, то имеются все основания для назначения наказания в виде предупреждения, что будет отвечать принципам и задачам наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.33 Ко АП РФ, ст. ст. 4.1.1, 25.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо- директора общества с ограниченной ответственностью «Стимул» ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. И. о. мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области ФИО1