66MS0132-01-2023-004583-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении № 5-432/2023 город Ирбит Свердловской области 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3 (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО2>, при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2023 года около 15:00 час. ФИО5 <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, в одной из комнат, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО4>. один удар сломанной ножкой от журнального столика в область бедра, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 <ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично. Пояснил, что удары они нанесли обоюдные, а потом примирились. Сам он точно не помнит обстоятельств произошедшего. Потерпевший <ФИО4>., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Кроме того, вина ФИО5 <ФИО>. подтверждается: - протоколом 6604 № <НОМЕР> от 16 ноября 2023 года об административном правонарушении, согласно которого 11 ноября 2023 года около 15:00 час., по адресу: Ирбитский район, <АДРЕС>, в одной из комнат, ФИО5 <ФИО>. совершил в отношении <ФИО4>. иные насильственные действия, а именно нанес ему один удар сломанной ножкой от журнального столика по бедру, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО5 <ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «вену признаю частично»; - рапортом пом. ОД дежурной части МО МВД России «Ирбитский» от 16 ноября 2023 года, согласно которого в 14:30 час. в дежурную часть по телефону от УУП ФИО8 поступила информация о том, что 11 ноября 2023 года по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО>. причинил побои <ФИО4>.; - копией письменных объяснений <ФИО4>. от 16 ноября 2023 года, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что 11 ноября 2023 года около 12:00 час. пришел в гости к ФИО5 <ФИО>., где они употребляли спиртное. Затем они пришли к нему (<ФИО4>.) домой, где совместно с <ФИО6>. (его сожительницей) продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков ФИО5 <ФИО>. упал на журнальный столик, сломав его, а затем ножкой от журнального столика ударил его по правому бедру один раз, причинив физическую боль. В ответ на эти действия он нанес ФИО5 <ФИО>. один удар кулаком правой руки по лицу. Затем они помирились и продолжили употреблять спиртное; - письменными объяснениями <ФИО6>. от 16 ноября 2023 года, согласно которым 11 ноября 2023 года около 15:00 час. она с <ФИО4>. была дома, по адресу: Ирбитский район, <АДРЕС>, и у них в гостях находился ФИО5 <ФИО>.. Они употребляли спиртное, и затем между <ФИО4>. и ФИО5 <ФИО>. произошла ссора, в ходе которой ФИО5 <ФИО>. сломанной ножкой от журнального столика ударил <ФИО4>. не менее 2 раз по бедру, а <ФИО4>. ударил ФИО5 <ФИО>. не менее 2 раз правой рукой по лицу. После чего они успокоились и продолжили употребление спиртного. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - письменными объяснениями ФИО5 <ФИО>. от 16 ноября 2023 года, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, что 11 ноября 2023 года около 12:00 час. к нему домой пришел <ФИО4>., и они употребляли спиртные напитки. Затем они пошли домой к <ФИО4>., где совместно с сожительницей последнего - <ФИО6>., продолжили употреблять спиртное. Поскольку он был сильно пьян, то не помнит, падал ли он в ходе конфликта с <ФИО4>., произошедшим около 15:00 час., на журнальный столик, и наносил ли удар ножкой журнального столика по <ФИО4>., однако <ФИО4>. нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти, отчего он испытал физическую боль. Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья не находит оснований для признания оговора ФИО5 <ФИО>. как со стороны потерпевшего <ФИО4>., так и со стороны свидетеля <ФИО6>., которые последовательно указали на ФИО5 <ФИО>. как на лицо, причинившее телесные повреждения и физическую боль <ФИО4>.. Показания потерпевшего и свидетеля -очевидца произошедшего, согласуются с исследованными мировым судьей письменными доказательствами. Какого-либо корыстного умысла в оговоре ФИО5 <ФИО>. со стороны потерпевшего <ФИО4>. - мировым судьей не установлено. По мнению мирового судьи, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт конфликта между ФИО5 <ФИО> и <ФИО4>., в ходе которого ФИО5 <ФИО>. умышленно нанес <ФИО4>. один удар сломанной ножкой от журнального столика по бедру, отчего потерпевший испытал физическую боль, и ему были причинены телесные повреждения. Позицию ФИО5 <ФИО>., частично признающего свою вину (поясняющего, что не помнит факта нанесения удара), мировой судья оценивает как позицию, избранную лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью избежать ответственности за содеянное, а также обусловленную употреблением последним алкогольной продукции, что сказалось на восприятии ФИО5 <ФИО>. происходивших 11 ноября 2023 года событий. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 <ФИО>. совершении вменяемого правонарушения доказана, и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает фактическое признание ФИО5 <ФИО>. своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение ФИО5 <ФИО>. административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что с учетом семейного и финансового положения ФИО5 <ФИО>., назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразным. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, судья также не усматривает, отмечаяпри этом, что данный вид наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При таких обстоятельствах, целям законодательства об административных правонарушениях, по мнению мирового судьи, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - для исполнения. Разъяснить ФИО5 <ФИО>., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Предупредить ФИО5 <ФИО>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья: (подпись) ФИО3 <ФИО7>