Дело № 5-893/2023-6 УИД10MS0006-01-2023-008672-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, расположенного по адресу <...>, Гудкова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца г.Петрозаводск, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, без определенного места жительства, в браке не состоящего, иждивенцев нет, инвалидности нет, официально не трудоустроенного, военнообязанного, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО2 по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, наложенный должностным лицом УМВД по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, не оплатил, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок для добровольной оплаты - по <ДАТА6> включительно. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что не получал постановление. Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола. Права лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. У мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО2 не получил копию постановления, направленного по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес отправителя <ДАТА8>
По делу представлено достаточно доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения. У суда нет оснований критически относиться к собранным по делу доказательствам. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт неполучения копии постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, направленного по адресу проживания привлекаемого лица, не освобождает от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку лицо обязано контролировать получение почтовой корреспонденции по адресу проживания. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, его имущественное положение, а также личность привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учитывает признание вины привлекаемым лицом. Отягчающих обстоятельств нет. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста с учетом данных о личности (привлекался к административной ответственности, наказание в виде штрафа не возымело необходимого профилактического воздействия, официально не трудоустроен).
Наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания - предупреждению совершения новых административных правонарушений. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Срок наказания следует исчислять с момента фактического задержания - с 16 час. 00 мин. <ДАТА9> По мнению суда, с учетом данных о личности привлекаемого лица и с учетом обстоятельств правонарушения наказание в виде административного ареста должно быть назначено на срок 1 сутки. Этот размер наказания окажет необходимое и достаточное профилактическое воздействие. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> с 16 час. 00 мин.
Орган, исполняющий административное наказание в виде административного ареста в г.Петрозаводске: Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (<...>). Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Гудкова
Копия верна:
Мировой судья А.В. Гудкова